広報局

最高裁決定を受けての反論
2015/07/30

最高裁決定を受けての反論

広報局

最高裁は、2015年7月21日、納骨壇及び永代供養に関して幸福の科学の元信者らの返金請求を一部認めた昨年12月付の東京高裁判決に対する幸福の科学からの上告受理申し立てを「受理しない」との決定を行った。...

“売名行為”に走る三流悪徳学者 高橋昌一郎氏(國學院大學)は堕地獄的冒涜行為を即刻中止せよ
2015/07/23

“売名行為”に走る三流悪徳学者 高橋昌一郎氏(國學院大學)は堕地獄的冒涜行為を即刻中止せよ

広報局

週刊新潮7月30日号にて、科学哲学者の高橋昌一郎氏(國學院大學)が相も変わらず霊言への誹謗を行っている。聖なる信仰に対して中傷を繰り返す高橋氏は、愚かな“売名行為”と宗教への嫉妬を止めるべきだ。高橋氏...

高橋昌一郎氏(國學院大学)・週刊新潮はご都合主義を反省し、真理に対する謙虚さを取り戻すべきだ
2015/07/16

高橋昌一郎氏(國學院大学)・週刊新潮はご都合主義を反省し、真理に対する謙虚さを取り戻すべきだ

広報局

週刊新潮7月23日号にて、科学哲学者の高橋昌一郎氏(國學院大学)が霊言への誹謗を行っている。しかし当方が提示した反論に一切答えず、ご都合主義的な引用に満ちた持論を繰り返す同氏の姿勢には誠実さが感じられ...

週刊新潮は「的中し続ける予言」への嫉妬をやめよ
2015/07/10

週刊新潮は「的中し続ける予言」への嫉妬をやめよ

広報局

週刊新潮が7月6日号で、ある野菜工場の倒産にことよせて、大川隆法総裁の予言にからめた誹謗中傷記事を掲載している。 経営における個別の判断責任が理解できず、新産業の創造と新たな雇用の拡大の牽引車となりつ...

オカルトと宗教の違いも分からない 現代人を迷わす科学哲学者のあわれさ
2015/07/02

オカルトと宗教の違いも分からない 現代人を迷わす科学哲学者のあわれさ

広報局

科学哲学者の高橋昌一郎氏(國學院大學教授)がまた自身の週刊新潮コラム(7/9号)で幸福の科学とその信仰を冒涜する文章を掲載している。しかし同氏は、「オカルトと宗教の違い」も、「カルトと信仰団体の違い」...

週刊新潮コラム・高橋昌一郎氏(國學院大學教授)への反論 高橋氏は「無明からの脱却」を
2015/06/26

週刊新潮コラム・高橋昌一郎氏(國學院大學教授)への反論 高橋氏は「無明からの脱却」を

広報局

科学哲学者で國學院大学教授の高橋昌一郎氏が、週刊新潮(6/25,7/2号)で連載しているコラム「反オカルト論」において2週連続で、幸福の科学大川隆法総裁の霊言を批判している。その要旨は、(1)大川総裁...

別冊宝島「日本の新宗教」増補改定版にて幸福の科学紹介記事
2015/06/13

別冊宝島「日本の新宗教」増補改定版にて幸福の科学紹介記事

広報局

6/13発売の別冊宝島「日本の新宗教」増補改定版において、幸福の科学が紹介されました。本誌は、昨年2月に発売された旧版を最新データに更新し、新しい記事を追加して「増補改定版」として出版されたものです。...

「週刊文春」、幸福の科学への謝罪広告を掲載
2015/02/05

「週刊文春」、幸福の科学への謝罪広告を掲載

広報局

2015年1月23日の最高裁における当会勝訴が確定した決定を受け、「週刊文春」(2015年2月12日号)に、当教団への謝罪広告が掲載されました。本件は、「週刊文春」(2012年7月19日号)の記事を巡...

元信者による名誉毀損訴訟、最高裁で幸福の科学グループ側の勝訴確定
2015/01/29

元信者による名誉毀損訴訟、最高裁で幸福の科学グループ側の勝訴確定

広報局

1月23日の最高裁での当会勝訴確定(対「週刊文春」訴訟)に続き、2012年、当グループが刊行した経典『舎利弗の真実に迫る』(幸福の科学出版)によって名誉を毀損されたとして、元信者である種村修氏が当グル...

最高裁で「幸福の科学」勝訴確定、「週刊文春」に損害賠償と謝罪広告命令
2015/01/26

最高裁で「幸福の科学」勝訴確定、「週刊文春」に損害賠償と謝罪広告命令

広報局

2012年7月、「週刊文春」を発行する株式会社「文藝春秋」と元信者(種村修氏)に対し、事実無根の見出し・記事で名誉を著しく毀損したとして、当教団側が損害賠償を求めた訴訟につきまして、1月23日(金)、...